Συνάδελφοι Τελωνειακοί Αντιπρόσωποι,
Ανήμερα του Αγίου Βαλεντίνου (14.02.25) το (καινοφανές) ζευγάρι ΟΕΤΕ και ΣΥΕΤΑΠΑ, κυκλοφόρησε ευρύτατα κοινή “ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ” σε απάντηση της δικής μας (31.12.24), ως προς το θέμα των λεγόμενων “εκτελωνιστικών εξετάσεων”.
Με αίσθημα ευθύνης αλλά και Κλαδικής-Συναδελφικής παρρησίας, σας γνωρίζουμε ότι πρόκειται για ένα κείμενο-μνημείο συνειδητής παραπληροφόρησης, συσκότισης κι απόκρυψης της αληθειας αλλά και ύβρεων, μίσους, “εκφοβισμών” και παραπλάνησης των συναδέλφων. Ταυτόχρονα αποτελεί πρωτοφανή απόπειρα απονομής “αυτοεπαίνων”, ιδιαίτερα αναντίστοιχων με το ανύπαρκτο έργο τους.
Της (ψευδεπίγραφα ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΗΣ) Ανακοινώσεως αυτής, προηγήθηκε μια ΠΡΩΤΑΚΟΥΣΤΗ κι ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ενέργεια, ιδιαιτέρως αντίθετη με τις διαχρονικές δημοκρατικές και συναδελφικές επιλογές των συνδικαλιστών του κλάδου μας, ακόμα και την περίοδο της Χούντας. Συγκεκριμένα, το Προεδρείο του Συλλόγου μας, έστειλε (αρ.Πρωτ.27/2/16.01.25) έγγραφο (ιταμού περιεχομένου) σε όλους τους υποψήφιους της Παράταξής μας, κατά τις αρχαιρεσίες για Δ.Σ. του ΣΥΕΤΑΠΑ τον Μάϊο/22, με το οποίο τους ζήτησαν να “καταδόσουν” τα ονόματα της ηγεσίας της ΕΝΕΚΤΑ. Ζήτησαν ακόμα κι απο νέους συναδέλφους-παιδιά να “ρουφιανέψουν” τους συναδέλφους-γονείς τους. Λες κι οι ανακοινώσεις των δικών τους παρατάξεων έγραφαν ποτέ τα ονόματα των ηγετών τους.
(Σκεπτόμαστε αυτό το κείμενο να το κοινοποιήσουμε στην Ασφάλεια Πειραιά μήπως το αξιοποιήσουν στις δικές τους αναζητήσεις).
Επανερχόμενοι όμως στην ουσία του επίμαχου ζητήματος κι αφού πρώτα διαβεβαιώσουμε κάθε αρμόδια κι ενδιαφερόμενη πλευρά πως ό,τι αναφέραμε διελήφθη ακριβώς όπως το περιγράψαμε, θέτουμε τα ακόλουθα ερωτήματα σε όσους, έστω και τώρα, θέλουν να υπηρετούν την αλήθεια:
1. Σύμφωνα με τον (νέο) Νόμο 4955/22, την πρωτοβουλία για τις εξετάσεις την έχει η ΟΕΤΕ – ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
2. Εχει ανατεθεί απο την ΟΕΤΕ σε κάποια (συνεργαζόμενη με τον κλάδο) πλευρά να οργανώσει τις προβλεπόμενες διαδικασίες κι αυτό δεν έχει ανακοινωθεί στο χώρο μας. ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
3. Αν η ΟΕΤΕ “ανέθεσε” στον ΣΥΕΤΑΠΑ να πραγματοποιήσει πιλοτικό διαγωνισμό, θα πρέπει να έχει μελετήσει το ζήτημα (σε συνεδριάσεις του Δ.Σ.της) και να το έχει γνωστοποιήσει εγγράφως σε αυτόν. ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
4. Επειδή η ΟΕΤΕ έχει άλλα οκτώ (8) μέλη-Συλλόγους, στα πλαίσια της καθολικής ενημέρωσής τους πρέπει να τους καλέσει κι αυτούς για τυχόν εκδήλωση ενδιαφέροντος. ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
5. Αφού δεν επιλέξαμε τα ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα, για την απόδοση πιστοποίησης ώστε να έχει μέγιστο κύρος το πτυχίο που θα λαμβάνουν οι ενδιαφερόμενοι, καταλήξαμε να δημιουργήσουμε κάτι δικό μας. Έπρεπε να προηγηθεί μελέτη σκοπιμότητας και κόστους και, να δημοσιοποιηθεί πρόσκληση ενδιαφέροντος για την ανάληψη του έργου. ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
6. Πρέπει να διασφαλιστουν κριτήρια αντικειμενικότητας και φερεγγυότητας απο τον ανάδοχο. ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
7. Για να λειτουργήσει υπο την ΟΕΤΕ το νέο καθεστώς πρέπει (πέραν άλλων) να τροποποιηθεί το Καταστατικό της Ομοσπονδίας στους ...Σκοπούς. Για κάτι τέτοιο χρειάζεται Καταστατική Γεν. Συνέλευση κι όχι παράτυπη κι αυθαίρετη προσφυγή στο Πρωτοδικείο. ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
8. Σε ερωτήματα ενδιαφερομένων για το ...”πότε θα γίνουν εξετάσεις;...” ο Σύλλογος απάντησε ότι θα γίνει “πιλοτικός διαγωνισμός” κι όχι “δοκιμαστικός”. Γι΄αυτό και δόθηκαν, προφορικά, υποσχέσεις πως όσοι πιστεύουν ότι έχουν επαρκή κατάρτιση θα επιλεγούν αλλά θα πάρουν την πιστοποίηση μετά τον κανονικό διαγωνισμό. ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
9. Αυτοί λοιπόν οι 10 που επελέγησαν επειδή ήταν “καταρτισμένοι” και γι΄αυτό συμμετείχαν στον πιλοτικό διαγωνισμό (23.09.24), αμέσως μετά (απο τη Δευτέρα 30.09.24 κι έπειτα) κάθε εβδομάδα έκαναν μαθήματα ...κατάρτισης(..!!...). ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
10. Αυτός ο πιλοτικός διαγωνισμός που εκ των υστέρων μετονομάστηκε σε ΤΕΣΤ, η ΟΕΤΕ ενημέρωσε τον κ. Κ.Χ. στις 4.10.24 (δηλ.11 ημέρες ...μετά..!!..) ότι θα γίνει τις ...”προσεχείς ημέρες”...!!... Κι αυτό έγινε με το υπ΄αριθμ.64/4.10.24 έγγραφό της, που είναι ΑΚΥΡΟ, διότι δεν τηρεί τις προϋποθέσεις του Καταστατικού της ΟΕΤΕ (αρ.10.7.6. & 10.9.2.). ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
11. Επομένως ο Οργανισμός που ανήκει ο κ. Κ.Χ. “ενημερώθηκε” με άκυρο έγγραφο, ότι οι εξετάσεις (που...ήδη είχαν γίνει στις 23.9.24) θα διεξαχθούν ...λίγο αργότερα απο τις 04.10.24. ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
12. Κι επίσης η κατάρτιση των ...καταρτισμένων (που μυστικά και μεθοδικά) επελέγησαν άρχισε ...8 ημέρες μετά τον...επιτυχή (για 10) “πιλοτικό” διαγωνισμό τους. ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
(ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΧΟΥΜΕ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ)
13. Είναι ΔΙΑΠΙΣΤΩΜΕΝΟ γεγονός ότι κανένας Σύλλογος δεν γνώριζε τίποτα για όσα ερασιτεχνικά κι επιπόλαια διεξήχθησαν κι αυτό γιατί έπρεπε να “επιλεγούν προσεκτικά” τα άτομα που αντιμετωπίστηκαν ως “πειραματόζωα”. Διαφορετικά όλα όσα έγιναν και είχε το δικαιωμα η ΟΕΤΕ (που είναι αρμόδια) να προσεγγίσει, θα εξελίσσονταν στο φως της Κλαδικής δημοσιότητας, χωρίς μυστικοπάθεια, αντιδημοκρατικότητα και ένοχο συγκεντρωτισμό απέναντι στα Μέλη της. ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
Με την ευκαιρία πάντως, παίρνοντας σαν αφορμή κι άλλα “στολίδια” που κοσμούν τα τελευταία λιβελογραφήματα των 2 προαναφερόμενων Οργανισμών μας, αναλαμβάνουμε την υποχρέωση να ενημερώσουμε τους συναδέλφους και για πολλά άλλα που σχετίζονται με τις “δράσεις” και τις “αποδράσεις” των αυτο-λιβανιζόμενων και ταυτόχρονα ανύπαρκτων, στις διεκδικήσεις, ηγετών μας.
Υπομονή...σιγά, σιγά..!!...
Συναδελφικά
ΤΟ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΝ.ΕΚ.Τ.Α.
ΠΕΙΡΑΙΑΣ 31/3/2025
